*Mt.EGE*
感じたことをを語っていくブログです。
<< 吸血コウモリから狂犬病感染で１３人死亡◆MAIN◆シーラカンスのロボットが大人気 >>

責任転嫁

2001年12月に起きた明石の人工砂浜陥没事故と回転ドア事故
いくつか共通点がある。

・幼い子供が事故にあったこと
・事故の前から危険性があることが解ったいた事
・事故後、責任の擦り合いをしている事

どちらの事故も起きるべくして起きた事故ではないかと考えられる。
何故なら、危機管理について、軽視しすぎているからである。

事故以前から危険性があるにもかかわらず、抜本的な対策を講じなかったのだろうか。
その結果、事故の後、関係する業者、機関が責任の擦り合いをしている。

幼い命が奪われた事に関して、責任意識を持てないのだろうか。
明石市と国交省、三和シャッターと森ビルは、自分達の責任を認めて
事故の原因を徹底的に検証して、明らかにすべきではないのでしょうか。

今後も、何か危険性が問われたとき、このような事故が再び起こらないようにするために、
関係業者がその危険性について自分達の目線で判断するのではなく、
弱者(身体障害者、子供、お年寄り)の立場に立って、
安全性を確認する必要があると感じている。

Clip!!
コメント(2)| Track back(0) | 2004-04-04 21:00:10 | Weblog

TrackBack

この記事の TrackBack Ping-URL :
http://shunparu.blogtribe.org/tbinterface.php/1c8ebec02e93e99d8cc010e64299453c

■ 交通事故現場にも当て嵌まる
うちの近くのある交差点では以前から車両事故が多発していて、人がいても見にくいため付近住民から改善の声が上がっていました。しかしそこで実際に小学生がひかれて死亡するまでなんの対策も施されていなかったのです。その後ある程度改善されはしましたが、事前に危険と指摘され、そして実際に事故が何度も起きていたにも拘らずなんの対策もされず、そして大切な命が失われて初めて改善されるという状況に胸を痛めています。交通事故の場合直接の加害者に責任があるとされますが、こういう状況では行政にも本当は責任があるはず。命は失われてからでは遅すぎるのです。
OKAMURA (2004-04-04 16:46:30)

■ 危険な交差点
納得します。危険な交差点って山ほどあるように思いますね。実際に事故で人が亡くなったりすると信号を設置するなどの対策をとったりしています。市民が危ないといって通報しても、実際に問題がないと腰を上げない行政側にも問題があるように思いますね。
えげ (2004-04-04 23:31:53)